AREsp 1769707 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, o acórdão foi fundamentado claramente e confirmou-se o entendimento de que a ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo; ademais, não é admissível, em embargos de declaração, o exame de suposta afronta constitucional por usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Ausência De Impugnação a Todos Os Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Efeito da ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial sobre o conhecimento do agravo
- 3 Cabimento de exame, em embargos de declaração, de suposta afronta a dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, o acórdão foi fundamentado claramente e confirmou-se o entendimento de que a ausência de impugnação a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo; ademais, não é admissível, em embargos de declaração, o exame de suposta afronta constitucional por usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment