AREsp 1906620 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e enfrentou as questões relevantes submetidas em sede de embargos de declaração, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o julgador não é obrigado a analisar individualmente todos os dispositivos legais invocados quando já dispõe de fundamento suficiente, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: Wallin Lira de Albuquerque e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wallin Lira de Albuquerque e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão no julgamento de embargos de declaração
- 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de todos os argumentos e dispositivos legais invocados
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão e enfrentou as questões relevantes submetidas em sede de embargos de declaração, não havendo negativa de prestação jurisdicional; além disso, o julgador não é obrigado a analisar individualmente todos os dispositivos legais invocados quando já dispõe de fundamento suficiente, e o reexame de matéria fático-probatória é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment