AREsp 1897575 - ACORDAO

AREsp 1897575 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque as alegações constituíam mero inconformismo, não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou erro de fato aptos a integrar o julgado; o agravo não impugnou concretamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, houve preclusão e o precedente indicado não era contemporâneo.

Parties
Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Omissão, Erro De Fato, Súmula N. 83 Do STJ, Impugnação Concreta, Preclusão Consumativa, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 alegação de erro de fato para afastar aplicação da Súmula n. 83 do STJ
  3. 3 necessidade de impugnação concreta para conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque as alegações constituíam mero inconformismo, não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou erro de fato aptos a integrar o julgado; o agravo não impugnou concretamente a incidência da Súmula n. 83 do STJ, houve preclusão e o precedente indicado não era contemporâneo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.