AREsp 1924669 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão impugnado examinou a alegação sobre inexistência do crédito, a matéria já havia sido tratada na fase de conhecimento e encontra-se protegida pela coisa julgada; além disso, o pleito do embargante tinha caráter meramente infringente e não justificava acolhimento nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Coisa Julgada, Fato Superveniente, Cumprimento De Sentença, Transferência De Crédito De ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à alegação de inexistência do crédito tributário no cumprimento de sentença
- 2 incidência da coisa julgada sobre fatos e matérias que poderiam ter sido deduzidos na fase de conhecimento
- 3 requisito da prova pré-constituída para reconhecimento do direito à transferência de crédito de ICMS
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão: o acórdão impugnado examinou a alegação sobre inexistência do crédito, a matéria já havia sido tratada na fase de conhecimento e encontra-se protegida pela coisa julgada; além disso, o pleito do embargante tinha caráter meramente infringente e não justificava acolhimento nos embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment