HC 671723 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada porque o habeas corpus não foi conhecido em razão do trânsito em julgado da sentença penal, sendo incabível a pretensão revisional; os embargos que visam rediscutir mérito já decidido por sentença transitada em julgado devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: SEBASTIÃO MATIAS DA COSTA; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Acre (Apelação Criminal n. 0007867-86.2013.8.01.0001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Caráter Revisional, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIÃO MATIAS DA COSTA
Embargante
Tribunal de Justiça do Estado do Acre (Apelação Criminal n. 0007867-86.2013.8.01.0001)
Respondente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão no decisum
- 2 incabibilidade do habeas corpus diante do trânsito em julgado
- 3 possibilidade de rediscussão do mérito por via dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada porque o habeas corpus não foi conhecido em razão do trânsito em julgado da sentença penal, sendo incabível a pretensão revisional; os embargos que visam rediscutir mérito já decidido por sentença transitada em julgado devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment