AREsp 1726351 - ACORDAO

AREsp 1726351 - ACORDAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a tese de que a Lei 12.305/2010 atribui ao gerador dos resíduos a responsabilidade pelo gerenciamento do lixo, argumento que poderia influir decisivamente no julgamento (natureza tarifária da contraprestação); tal omissão configurou violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para conhecer do Agravo, dar parcial provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre o ponto omitido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Outcome
Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos modificativos/infringentes, para conhecer do Agravo e dar parcial provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Natureza De Taxa Ou Tarifa, Responsabilidade Pelo Gerenciamento De Lixo, Lei 12.305/2010, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão

  1. 1 Tribunal de origem deixou de se pronunciar sobre a tese de que a Lei 12.305/2010 atribui ao gerador dos resíduos a responsabilidade pelo gerenciamento do lixo, o que poderia alterar a natureza da contraprestação (tarifa)
  2. 2 Possível violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 por negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Aplicabilidade do art. 304, §1º do CPC versus art. 303, §2º do CPC

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre a tese de que a Lei 12.305/2010 atribui ao gerador dos resíduos a responsabilidade pelo gerenciamento do lixo, argumento que poderia influir decisivamente no julgamento (natureza tarifária da contraprestação); tal omissão configurou violação ao art. 1.022, II, do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes para conhecer do Agravo, dar parcial provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação sobre o ponto omitido.

Court Disposition

Embargos de Declaração acolhidos, com efeitos modificativos/infringentes, para conhecer do Agravo e dar parcial provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Conhecer do Agravo e dar parcial provimento ao Recurso Especial
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a questão omitida relativa à incidência da Lei 12.305/2010