REsp 1954105 - DECISAO
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão dos embargos de declaração por não enfrentar expressamente a questão relevante suscitada sobre a observância da decisão do STF em controle concentrado (ADI 2332/DF) e o art. 927, I, do CPC; por configurar vício de omissão previsto no art. 1.022 do CPC e por ser matéria relevante para o deslinde, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios.
- Parties
- Recorrente: CJ HYDRO - GERACAO DE ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento E Determinação De Retorno Dos Autos)
- Outcome
- Recurso especial provido; anulação do acórdão dos embargos de declaração; retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Juros Compensatórios, Desapropriação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CJ HYDRO - GERACAO DE ENERGIA S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento E Determinação De Retorno Dos Autos)
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão dos embargos de declaração quanto à apreciação da aplicação do art. 927, I, do CPC e da decisão do STF na ADI 2332/DF
- 2 controvérsia sobre o índice dos juros compensatórios (12% ao ano fixados na sentença vs. limite de 6% alegado pela recorrente com base no art. 15-A do Decreto-Lei nº 3.365/1941 e ADI 2332/DF)
- 3 necessidade de pré-questionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu omissão no acórdão dos embargos de declaração por não enfrentar expressamente a questão relevante suscitada sobre a observância da decisão do STF em controle concentrado (ADI 2332/DF) e o art. 927, I, do CPC; por configurar vício de omissão previsto no art. 1.022 do CPC e por ser matéria relevante para o deslinde, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Court Disposition
Recurso especial provido; anulação do acórdão dos embargos de declaração; retorno dos autos à origem para novo julgamento dos aclaratórios
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular o acórdão dos embargos de declaração por omissão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment