REsp 1953641 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa aos embargos de fls. 570/574 (e-STJ), sem, contudo, conhecer da insurgência contra a desqualificação do recurso como representativo de controvérsia, por ser ato irrecorrível; quanto à decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial para negar provimento, não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual os embargos que buscam modificar o mérito foram rejeitados; logo, acolhimento parcial sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: ADEMILTON ANTONIO ALVES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes; rejeitados na parte que buscava modificar a decisão monocrática.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 568/stj, Representatividade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILTON ANTONIO ALVES e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao exame de embargos de declaração anteriores
- 2 possibilidade de recurso contra decisão que rejeita afetação de recurso aos recursos repetitivos
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão relativa aos embargos de fls. 570/574 (e-STJ), sem, contudo, conhecer da insurgência contra a desqualificação do recurso como representativo de controvérsia, por ser ato irrecorrível; quanto à decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso especial para negar provimento, não se verificaram omissão, contradição ou obscuridade, razão pela qual os embargos que buscam modificar o mérito foram rejeitados; logo, acolhimento parcial sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte, sem efeitos infringentes; rejeitados na parte que buscava modificar a decisão monocrática.
Orders
- Acolhem-se os embargos de declaração em parte, sem atribuir-lhes efeitos infringentes.
- Rejeitam-se os embargos de declaração quanto à insurgência contra a desqualificação do recurso como representativo de controvérsia e quanto às alegadas omissões/contradições na decisão monocrática.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment