REsp 1965228 - DECISAO
Constatada omissão no acórdão recorrido por não ter se pronunciado, mesmo após oposição de embargos de declaração, sobre a alegação de julgamento extra petita, configurou-se violação ao art. 1.022, II, do CPC, o que impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Provimento E Anulação Do Acórdão Recorrido
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o acórdão recorrido.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Julgamento Extra Petita, Prequestionamento, Anulação De Acórdão, Retorno Dos Autos/juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça; Provimento E Anulação Do Acórdão Recorrido
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à ocorrência de julgamento extra petita
- 2 violação do art. 1.022, II, do CPC
- 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Constatada omissão no acórdão recorrido por não ter se pronunciado, mesmo após oposição de embargos de declaração, sobre a alegação de julgamento extra petita, configurou-se violação ao art. 1.022, II, do CPC, o que impõe a anulação do acórdão e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o acórdão recorrido.
Orders
- Anular o acórdão recorrido
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment