REsp 1669415 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que houve omissão do tribunal de origem quanto às questões suscitadas pela Fazenda Nacional relativas à adequação e qualificação da documentação que embasa o pedido de repetição de indébito, caracterizando afronta ao art. 1.022 do CPC e, conforme jurisprudência do STJ, justificando a anulação do acórdão que apreciou os embargos de declaração para saneamento do vício; não obstante o reconhecimento da omissão, o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Final (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Embargos De Declaração, Repetição De Indébito, Coisa Julgada, Adequação E Qualificação De Documentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Final (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão do tribunal de origem
- 2 necessidade de manifestação expressa sobre a documentação que embasa pedido de repetição de indébito
- 3 vinculação da interposição do recurso especial à tese de violação do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que houve omissão do tribunal de origem quanto às questões suscitadas pela Fazenda Nacional relativas à adequação e qualificação da documentação que embasa o pedido de repetição de indébito, caracterizando afronta ao art. 1.022 do CPC e, conforme jurisprudência do STJ, justificando a anulação do acórdão que apreciou os embargos de declaração para saneamento do vício; não obstante o reconhecimento da omissão, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment