AREsp 1963695 - DECISAO

AREsp 1963695 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo-se verificado que o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), o que torna inadequado o manejo dos embargos para rediscutir matéria que deveria ter sido impugnada no agravo em recurso especial.

Parties
Embargante: MWN COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Súmula 83/stj, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MWN COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão alegada quanto à não análise do mérito do agravo em recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica do fundamento que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
  3. 3 inadmissibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, tendo-se verificado que o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada (aplicação da Súmula 83/STJ), o que torna inadequado o manejo dos embargos para rediscutir matéria que deveria ter sido impugnada no agravo em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Ante o exposto, rejeito os embargos de declaração e advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do...
  • Publique-se.