AREsp 1989552 - DECISAO

AREsp 1989552 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para, por aplicação das Súmulas 284, 282 e 356 do STF e por ausência de especificação dos vícios apontados e de prequestionamento, não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: MAC ENGENHARIA LTDA; Recorrido: IBAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Omissão, Fundamentação, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Súmulas 282 E 356/stf, Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MAC ENGENHARIA LTDA

Agravante

IBAMA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 omissão de fundamentação no acórdão
  2. 2 requisito de prequestionamento para recurso especial
  3. 3 deficiência de fundamentação do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para, por aplicação das Súmulas 284, 282 e 356 do STF e por ausência de especificação dos vícios apontados e de prequestionamento, não conhecer do recurso especial; majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.