AREsp 1915536 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado quanto à inexistência de nulidade do título por vício de forma e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento suficiente, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 283/STF; além disso, eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado
- Outcome
- Agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Omissão, Deficiência Na Fundamentação, Execução, Nulidade Do Título Executivo, Forma Prescrita Em Lei, Escritura Pública, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON GUIMARÃES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgado
Legal Issues
- 1 existência de omissão e deficiência na fundamentação do acórdão recorrido
- 2 nulidade do negócio jurídico por vício de forma (art. 166, IV, CC/2002)
- 3 prescindibilidade da escritura pública quando não se pretende execução judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado quanto à inexistência de nulidade do título por vício de forma e o agravante não impugnou especificamente esse fundamento suficiente, o que autoriza a incidência, por analogia, da Súmula 283/STF; além disso, eventual reforma demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment