AREsp 1859378 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou e solucionou a controvérsia sem omissão, fixando o termo inicial da prescrição na data da liquidação contratual; acolher a pretensão exigiria reexame da existência de dívida líquida e certa, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Autor: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Omissão, FCVS, Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Autor
Caixa Econômica Federal
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 prequestionamento de dispositivos civis (arts. 205 e 206 CC)
- 3 determinação do termo inicial da prescrição (data da liquidação x data da negativa de cobertura)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem apreciou e solucionou a controvérsia sem omissão, fixando o termo inicial da prescrição na data da liquidação contratual; acolher a pretensão exigiria reexame da existência de dívida líquida e certa, o que é vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, motivo pelo qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment