AREsp 1956838 - DECISAO
Aplicando o art. 1.022 do CPC/15, verificou-se a inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada; como as razões dos embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, e não apontam vício passível de correção por embargos, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Responsabilidade De Provedores, Marco Civil Da Internet, Indicação De URL Para Remoção De Conteúdo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração somente em caso de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
- 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 responsabilidade solidária de provedores por omissão após notificação
Ratio Decidendi
Aplicando o art. 1.022 do CPC/15, verificou-se a inexistência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão atacada; como as razões dos embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, e não apontam vício passível de correção por embargos, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment