REsp 1924579 - ACORDAO

REsp 1924579 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque as teses trazidas em memoriais fora das razões da apelação constituem inovação recursal e estão preclusas; o tribunal de origem não padeceu de omissão relevante a ser suprida; a alteração do entendimento quanto à configuração dos delitos implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, houve ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ.

Parties
Agravante: LIAN KEXUAN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Omissão, Inovação Recursal, Preclusão, Receptação Qualificada, Receptação Simples, Lavagem De Dinheiro, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 211/stj, Prequestionamento, Artigos 619 E 620 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LIAN KEXUAN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Quinta Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Caracterização de inovação recursal e aplicação da preclusão
  2. 2 Alegada omissão do tribunal de origem
  3. 3 Possibilidade de revolvimento fático-probatório e incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque as teses trazidas em memoriais fora das razões da apelação constituem inovação recursal e estão preclusas; o tribunal de origem não padeceu de omissão relevante a ser suprida; a alteração do entendimento quanto à configuração dos delitos implicaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, houve ausência de prequestionamento, aplicando-se a Súmula n. 211/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.