AREsp 2481495 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão no acórdão embargado, uma vez que o recurso especial não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais, o que impediu o exame de mérito; ademais, o recebimento do recurso como habeas corpus de ofício demandaria flagrante ilegalidade e envolveria análise de mérito, a qual não se presta na hipótese nem é competência ordinária da Presidência do STJ.
- Parties
- Embargante: CLOVIS TEIXEIRA DOS SANTOS GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Admissibilidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Regime Prisional, Não Conhecimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVIS TEIXEIRA DOS SANTOS GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se havia omissão no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se seria cabível receber o recurso especial como habeas corpus de ofício sem exame dos pressupostos recursais
- 3 Se o tribunal poderia apreciar o mérito de recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver omissão no acórdão embargado, uma vez que o recurso especial não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais, o que impediu o exame de mérito; ademais, o recebimento do recurso como habeas corpus de ofício demandaria flagrante ilegalidade e envolveria análise de mérito, a qual não se presta na hipótese nem é competência ordinária da Presidência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment