REsp 2119345 - DECISAO
Porquanto o Tribunal a quo deixou de apreciar questão relevante suscitada em momento oportuno e reiterada em embargos de declaração, restou configurada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se a anulação do acórdão proferido nos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que suprima a omissão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Juízo De Retratação, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal a quo em apreciar questão suscitada oportunamente e reiterada em embargos de declaração
- 2 Necessidade de anulação do acórdão proferido em embargos de declaração e retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal a quo deixou de apreciar questão relevante suscitada em momento oportuno e reiterada em embargos de declaração, restou configurada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, impondo-se a anulação do acórdão proferido nos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento que suprima a omissão.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Anular o aresto proferido no julgamento dos embargos de declaração.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que seja proferido novo julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment