AREsp 1817391 - ACORDAO
Não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e considerando que a declaração de tempestividade da prestação de contas decorre de exame fático-probatório cuja reavaliação é vedada pela Súmula nº 7 do STJ, o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.
- Parties
- Agravante: ALEXANDRE FRAUZINO PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prestação De Contas, Tempestividade, Súmula Nº 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE FRAUZINO PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 configuração de omissão ou negativa de prestação jurisdicional
- 2 tempestividade da prestação de contas
- 3 incidência da Súmula nº 7 do STJ
Ratio Decidendi
Não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e considerando que a declaração de tempestividade da prestação de contas decorre de exame fático-probatório cuja reavaliação é vedada pela Súmula nº 7 do STJ, o agravo interno foi negado provimento e a decisão agravada mantida.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada nos seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment