AREsp 2462032 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante foram analisadas na decisão embargada e, alternativamente, quando o recurso é inapto ao conhecimento a falta de exame da matéria de fundo não configura omissão; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou para rediscussão de matéria já apreciada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Inadmissibilidade, Reexame De Matéria De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial
- 3 cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque as alegações da parte embargante foram analisadas na decisão embargada e, alternativamente, quando o recurso é inapto ao conhecimento a falta de exame da matéria de fundo não configura omissão; ademais, embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou para rediscussão de matéria já apreciada.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment