AREsp 2515354 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado; aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da falta de indicação precisa de dispositivos federais pelo recorrente; o tribunal entendeu ainda que os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é inadequado para a via declaratória.
- Parties
- Embargante: MARCOS FELIPE TEODORO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Admissibilidade Do Recurso Especial, Indicação Precisa De Dispositivos Legais Federais, Súmula 284/stf, Impropriedade De Rediscussão Do Mérito Via Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FELIPE TEODORO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, obscuridade ou contradição no decisum
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF à admissão do recurso especial
- 3 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos legais federais para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no julgado; aplicou-se a Súmula 284/STF em razão da falta de indicação precisa de dispositivos federais pelo recorrente; o tribunal entendeu ainda que os embargos visavam rediscutir matéria já decidida, o que é inadequado para a via declaratória.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment