REsp 1856651 - ACORDAO

REsp 1856651 - ACORDAO

Verificou-se omissão relevante quanto à execução dos honorários, na medida em que o Tribunal de origem atribuiu efeito extintivo aos embargos sem esclarecer se atingiram o crédito autônomo de honorários; por ser questão essencial e objeto de embargos de declaração, os autos devem retornar ao Tribunal a quo para novo julgamento do recurso integrativo, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Omissão, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Existência de omissão na decisão agravada
  2. 2 Se a execução dos honorários pode prosseguir após julgamento procedente dos embargos do devedor que extinguiu a execução como um todo
  3. 3 Se os embargos à execução abrangeram o crédito autônomo de honorários ou apenas o principal

Ratio Decidendi

Verificou-se omissão relevante quanto à execução dos honorários, na medida em que o Tribunal de origem atribuiu efeito extintivo aos embargos sem esclarecer se atingiram o crédito autônomo de honorários; por ser questão essencial e objeto de embargos de declaração, os autos devem retornar ao Tribunal a quo para novo julgamento do recurso integrativo, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento do recurso integrativo.