AREsp 2433934 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão embargado, que expôs fundamentos suficientes e congruentes; embargos de declaração não são meio para rediscutir matéria já decidida nem para transformar habeas corpus de ofício em instrumento para suprir inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 619 e art. 654, §2.º, do CPP e jurisprudência desta Corte, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LEONCIO FERREIRA PORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
- Legal Topics
- Omissão, Inadmissibilidade, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONCIO FERREIRA PORTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para conhecer teses meritórias após inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Incabibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão embargado, que expôs fundamentos suficientes e congruentes; embargos de declaração não são meio para rediscutir matéria já decidida nem para transformar habeas corpus de ofício em instrumento para suprir inadmissibilidade do recurso especial, conforme art. 619 e art. 654, §2.º, do CPP e jurisprudência desta Corte, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Sexta Turma
Orders
- Rejeitam os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment