AREsp 2072583 - ACORDAO

AREsp 2072583 - ACORDAO

Os embargos não configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, pois o acórdão estava devidamente fundamentado; tratou-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão da matéria, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.

Parties
Embargante: VALDEMAR MOREIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)
Outcome
Embargos de declaração conhecidos e rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Rediscussão Da Controvérsia, Rejeição De Embargos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALDEMAR MOREIRA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 05/03/2024 a 11/03/2024)

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Utilização dos embargos de declaração para rediscussão da controvérsia
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ sobre agravo que não ataca todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Os embargos não configuram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC, pois o acórdão estava devidamente fundamentado; tratou-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão da matéria, razão pela qual os embargos foram conhecidos e rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração conhecidos e rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.
  • Julgamento por unanimidade (Segunda Turma)