AREsp 2540312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre as questões submetidas pela parte embargante.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para determinar devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Preclusão, Liquidação De Sentença Coletiva, Cumprimento Provisório De Sentença, Recurso Especial, Suspensão Do Feito, Tema 1169 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão recorrido quanto à alegação de que o Agravo de Instrumento nº 70077290773 analisou apenas a questão da competência
- 2 Violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão não sanada
- 3 Questão sobre necessidade de liquidação de sentença coletiva vinculada ao Tema 1169 do STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial por reconhecer violação ao art. 1.022 do CPC/2015, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, com pronunciamento sobre as questões submetidas pela parte embargante.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial provido para determinar devolução dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração e se pronuncie, como entender de direito, sobre as questões submetidas pela parte embargante.
- Advertir as partes de que a interposição de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá acarretar aplicação de multas nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment