AREsp 2509800 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (erro de cálculo da contadoria quanto a juros sobre juros e aplicabilidade da Súmula 519/STJ), o que impede o prequestionamento exigido para recurso especial; assim, anula-se o acórdão dos embargos de declaração e determina-se novo julgamento pelo Tribunal a quo para que enfrente os pontos omissos, conhecendo-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dando-lhe provimento.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem para enfrentamento dos pontos omissos.
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Cumprimento De Sentença, Cálculo Judicial, Juros Sobre Juros, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTOS - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto a alegações em embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 erro de cálculo pela contadoria judicial (incidência de juros sobre juros)
- 3 aplicabilidade da Súmula 519/STJ sobre honorários na rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar sobre questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (erro de cálculo da contadoria quanto a juros sobre juros e aplicabilidade da Súmula 519/STJ), o que impede o prequestionamento exigido para recurso especial; assim, anula-se o acórdão dos embargos de declaração e determina-se novo julgamento pelo Tribunal a quo para que enfrente os pontos omissos, conhecendo-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dando-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dar-lhe provimento para anular o acórdão proferido nos embargos de declaração e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem para enfrentamento dos pontos omissos.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada (fls. 249/252-e)
- Conhecer do agravo e, para conhecer parcialmente do recurso especial, dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment