REsp 2133729 - DECISAO

REsp 2133729 - DECISAO

Verificada a omissão do Tribunal de origem em não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante suscitada pela recorrente sobre os efeitos do cancelamento do registro da sociedade empresária na validade do mandato, houve negativa de prestação jurisdicional; por isso o recurso especial foi provido para anular o julgamento dos aclaratórios e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, que deve se pronunciar sobre as questões suscitadas.

Parties
Recorrente: CBM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Litisconsorte: João Paulo Campello de Castro; Outorgante Do Mandato: Imobiliária Planalto Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Reconhecimento De Omissão E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Omissão, Embargos De Declaração, Mandato, Registro Na Junta Comercial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CBM EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Recorrente

João Paulo Campello de Castro

Litisconsorte

Imobiliária Planalto Ltda.

Outorgante Do Mandato

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Para Reconhecimento De Omissão E Determinação De Novo Julgamento Dos Embargos De Declaração Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 Se houve omissão no acórdão quanto à questão de que o cancelamento do registro da sociedade empresária perante a junta comercial extingue a personalidade e, por conseguinte, a validade do mandato outorgado
  2. 2 Se o registro da sociedade empresária é meramente declaratório, impedindo que o cancelamento determine a cessação do mandato
  3. 3 Se a ausência de manifestação sobre questão relevante após embargos de declaração configura negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

Verificada a omissão do Tribunal de origem em não apreciar, nos embargos de declaração, a questão relevante suscitada pela recorrente sobre os efeitos do cancelamento do registro da sociedade empresária na validade do mandato, houve negativa de prestação jurisdicional; por isso o recurso especial foi provido para anular o julgamento dos aclaratórios e determinar novo julgamento pelo Tribunal de origem, que deve se pronunciar sobre as questões suscitadas.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Reconhecida a violação ao art. 1.022 do CPC/2015, determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, devendo se pronunciar sobre as questões submetidas pela parte recorrente.
  • Partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.