AREsp 2522109 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (súmula 7/STJ), cabendo tal impugnação no momento da interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; assim, não cabe acolhimento dos aclaratórios e foi advertida a parte sobre multa futura por embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Embargos Protelatórios, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S.P.E. RESORT DO LAGO CALDAS NOVAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no julgado
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 aplicação da súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (súmula 7/STJ), cabendo tal impugnação no momento da interposição do agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; assim, não cabe acolhimento dos aclaratórios e foi advertida a parte sobre multa futura por embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment