AREsp 2071657 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o tribunal de origem havia enfrentado as questões suscitadas e a pretensão da embargante demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ; portanto, não há omissão a ser sanada, e foi feita advertência sobre aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Embargos Declaratórios / Decisão
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão, Súmula Nº 7/stj, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Honorários Recursais, Embargos Declaratórios, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZANO PAPEL E CELULOSE S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos Declaratórios / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame de fatos
- 3 aplicação dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC; o tribunal de origem havia enfrentado as questões suscitadas e a pretensão da embargante demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula nº 7/STJ; portanto, não há omissão a ser sanada, e foi feita advertência sobre aplicação da multa do art. 1.026 do CPC em caso de embargos protelatórios.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que, havendo reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment