AREsp 2522664 - DECISAO

AREsp 2522664 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir a omissão apontada; todavia, o pedido de nulidade da busca pessoal e domiciliar não foi conhecido porque foi apresentado pela primeira vez em agravo regimental, configurando indevida inovação recursal, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido e não se atribuíram efeitos infringentes ao julgado.

Parties
Embargante: DORIS MARJUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes; integrou-se a decisão para declarar a inviabilidade de conhecimento do pleito de nulidade por inovação recursal e manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido.
Legal Topics
Omissão, Nulidade Da Busca Pessoal E Domiciliar, Inovação Recursal, Reiteração De Pedido, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DORIS MARJUTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 Alegação de nulidade da busca pessoal e domiciliar trazida em agravo regimental
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de novas teses em agravo regimental ou embargos declaratórios

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir a omissão apontada; todavia, o pedido de nulidade da busca pessoal e domiciliar não foi conhecido porque foi apresentado pela primeira vez em agravo regimental, configurando indevida inovação recursal, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido e não se atribuíram efeitos infringentes ao julgado.

Court Disposition

Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes; integrou-se a decisão para declarar a inviabilidade de conhecimento do pleito de nulidade por inovação recursal e manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido.

Orders

  • Integro a decisão embargada para fazer constar que se mostra inviável o conhecimento do aludido pleito, diante da indevida inovação recursal.
  • Acolho os embargos de declaração, apenas para sanar a omissão apontada, sem, no entanto, atribuir efeitos infringentes ao julgado.