AREsp 2522664 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir a omissão apontada; todavia, o pedido de nulidade da busca pessoal e domiciliar não foi conhecido porque foi apresentado pela primeira vez em agravo regimental, configurando indevida inovação recursal, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido e não se atribuíram efeitos infringentes ao julgado.
- Parties
- Embargante: DORIS MARJUTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes; integrou-se a decisão para declarar a inviabilidade de conhecimento do pleito de nulidade por inovação recursal e manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido.
- Legal Topics
- Omissão, Nulidade Da Busca Pessoal E Domiciliar, Inovação Recursal, Reiteração De Pedido, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORIS MARJUTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Alegação de nulidade da busca pessoal e domiciliar trazida em agravo regimental
- 3 Possibilidade de conhecimento de novas teses em agravo regimental ou embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para suprir a omissão apontada; todavia, o pedido de nulidade da busca pessoal e domiciliar não foi conhecido porque foi apresentado pela primeira vez em agravo regimental, configurando indevida inovação recursal, razão pela qual manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido e não se atribuíram efeitos infringentes ao julgado.
Court Disposition
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para sanar a omissão apontada, sem efeitos infringentes; integrou-se a decisão para declarar a inviabilidade de conhecimento do pleito de nulidade por inovação recursal e manteve-se o não conhecimento do recurso por reiteração de pedido.
Orders
- Integro a decisão embargada para fazer constar que se mostra inviável o conhecimento do aludido pleito, diante da indevida inovação recursal.
- Acolho os embargos de declaração, apenas para sanar a omissão apontada, sem, no entanto, atribuir efeitos infringentes ao julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment