MS 19328 - ACORDAO

MS 19328 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as provas e concluiu que não há prova pré-constituída de nulidade do procedimento administrativo (o impetrante foi intimado e teve oportunidade de defesa), de modo que eventual apreciação do fundamento remanescente exigiria dilação probatória vedada na via mandamental; portanto os embargos, que visam reabrir discussão já decidida, são improcedentes.

Parties
Embargante: EDSON RODRIGUES MONÇÃO; Embargada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Omissão, Contradição, Decadência, Devido Processo Legal, Nulidade De Ato Administrativo, Revisão De Anistia, Repercussão Geral (tema 839/stf), Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON RODRIGUES MONÇÃO

Embargante

UNIÃO

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 nulidade do procedimento administrativo por suposta violação do devido processo legal, contraditório e ampla defesa
  3. 3 aplicação da decadência versus possibilidade de revisão administrativa à luz do Tema 839/STF (RE 817.338/DF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão enfrentou as provas e concluiu que não há prova pré-constituída de nulidade do procedimento administrativo (o impetrante foi intimado e teve oportunidade de defesa), de modo que eventual apreciação do fundamento remanescente exigiria dilação probatória vedada na via mandamental; portanto os embargos, que visam reabrir discussão já decidida, são improcedentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.