REsp 2108380 - DECISAO
Reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à não limitação da abrangência do título executivo coletivo (especialmente sobre a incidência do RMS 25.841/DF também aos juízes classistas em atividade) e considerado que a omissão foi suscitada em embargos de declaração e não suprida, procedeu-se à retratação e deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que seja suprida a omissão, porquanto a matéria, se acolhida, poderia alterar o resultado e impede o acesso à instância extraordinária.
- Parties
- Recorrente: JÚLIO CÉSAR CONCELLI LANDUCCI LOUZADA; Recorrido: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Juízo De Retratação (agravo Interno E Decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir omissão
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Recursos Repetitivos E Repercussão Geral, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO CÉSAR CONCELLI LANDUCCI LOUZADA
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Juízo De Retratação (agravo Interno E Decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal de origem quanto à amplitude subjetiva do título executivo formado na ação coletiva
- 2 aplicabilidade do RMS 25.841/DF aos juízes classistas ativos e aposentados
- 3 observância dos Temas 481, 723 e 724 do STJ e Tema 82 do STF
Ratio Decidendi
Reconhecida omissão do Tribunal de origem quanto à não limitação da abrangência do título executivo coletivo (especialmente sobre a incidência do RMS 25.841/DF também aos juízes classistas em atividade) e considerado que a omissão foi suscitada em embargos de declaração e não suprida, procedeu-se à retratação e deu-se provimento ao Recurso Especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem, a fim de que seja suprida a omissão, porquanto a matéria, se acolhida, poderia alterar o resultado e impede o acesso à instância extraordinária.
Court Disposition
Recurso Especial provido para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para suprir omissão
Orders
- Reconsiderada a decisão de fls. 2.226/2.235.
- Prejudicado o agravo interno de fls. 2.241/2.281.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment