AREsp 2466901 - ACORDAO
Não há omissão a justificar o conhecimento do recurso especial, pois o Tribunal de origem enfrentou todas as questões fundamentais; ademais, a atribuição de responsabilidade objetiva ao agravante apoiou-se em prova testemunhal e documental, cuja reavaliação demandaria o reexame de matéria fático‑probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada e se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: POLLY FREIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Omissão, Responsabilidade Por Fato Do Serviço, Súmula N. 7/stj, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLLY FREIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Responsabilidade objetiva do fornecedor por fato do serviço (CDC)
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Não há omissão a justificar o conhecimento do recurso especial, pois o Tribunal de origem enfrentou todas as questões fundamentais; ademais, a atribuição de responsabilidade objetiva ao agravante apoiou-se em prova testemunhal e documental, cuja reavaliação demandaria o reexame de matéria fático‑probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, motivo pelo qual se manteve a decisão agravada e se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment