AREsp 2632022 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação, porquanto a recorrente não indicou de forma clara e objetiva quais pontos do acórdão seriam omissos, incidindo a aplicação, por analogia, da Súmula n.º 284 do STF; além disso, não se configura omissão quando o tribunal de origem solucionou integralmente a controvérsia aplicando o direito que entendeu cabível.
- Parties
- Agravante: CARMEN SILVIA DE ALMEIDA VIEIRA (CARMEN); Agravada: AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Omissão, Deficiência De Fundamentação, Remissão, Honorários Advocatícios, Súmula 284 STF, Art. 1.022 CPC, Art. 489 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARMEN SILVIA DE ALMEIDA VIEIRA (CARMEN)
Agravante
AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao dever de informação e transparência sobre cláusula de remissão
- 2 possível violação dos arts. 489, §1º, e 1.022 do CPC
- 3 deficiência de fundamentação no recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por deficiência de fundamentação, porquanto a recorrente não indicou de forma clara e objetiva quais pontos do acórdão seriam omissos, incidindo a aplicação, por analogia, da Súmula n.º 284 do STF; além disso, não se configura omissão quando o tribunal de origem solucionou integralmente a controvérsia aplicando o direito que entendeu cabível.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A., limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment