AREsp 2475151 - ACORDAO
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas em embargos de declaração (art. 1.022 CPC), impõe-se devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento a fim de sanar a omissão; os argumentos do agravante não infirmaram a decisão monocrática que reconheceu a negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO NOVAES CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Presunção De Veracidade Decorrente Da Revelia, Substabelecimento Com Reserva De Poderes, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO NOVAES CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal a quo
- 2 efeitos da revelia e presunção de veracidade dos fatos alegados
- 3 limites dos poderes do advogado substabelecido
Ratio Decidendi
Verificada a omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas em embargos de declaração (art. 1.022 CPC), impõe-se devolver os autos ao Tribunal a quo para novo julgamento a fim de sanar a omissão; os argumentos do agravante não infirmaram a decisão monocrática que reconheceu a negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento, a fim de sanar a omissão apontada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment