Rcl 47196 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; além disso, a reclamação não é meio adequado para impugnar suposta aplicação indevida de precedente repetitivo pela origem, e a via recursal própria contra inadmissão do recurso especial é o agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: JJ HORTO VILLAGIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.; Embargante: JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Repetitivo, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Reclamação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JJ HORTO VILLAGIO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Embargante
JJ SÃO BENTO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão/obscuridade/contradição/erro material
- 2 possibilidade de reclamação para discutir aplicação de precedente repetitivo pelo tribunal de origem
- 3 via recursal cabível contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento no art. 1.030, V, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; além disso, a reclamação não é meio adequado para impugnar suposta aplicação indevida de precedente repetitivo pela origem, e a via recursal própria contra inadmissão do recurso especial é o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment