RHC 198721 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão demonstrada no julgado e por ser incabível o conhecimento do recurso ordinário interposto contra decisão monocrática, devendo a defesa ter interposto agravo regimental na Corte Estadual para submeter a questão ao colegiado; assim, não houve omissão a ser sanada pelos embargos.
- Parties
- Embargante: JOAO VICENTE DA SILVA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Recurso Ordinário, Agravo Regimental, Competência Do STJ, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICENTE DA SILVA NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão no julgado
- 2 conhecimento de recurso ordinário em habeas corpus interposto contra decisão monocrática
- 3 necessidade de interposição de agravo regimental perante o Tribunal Estadual
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão demonstrada no julgado e por ser incabível o conhecimento do recurso ordinário interposto contra decisão monocrática, devendo a defesa ter interposto agravo regimental na Corte Estadual para submeter a questão ao colegiado; assim, não houve omissão a ser sanada pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment