REsp 2106487 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão na decisão recorrida (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e que o conhecimento do pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória e de legislação local, o que é inviável na via do recurso especial, nos termos das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF.
- Parties
- Agravante: MARCIA BERREDO DE TOLEDO LOBATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Omissão, Reexame Fático Probatório, Legislação Local, Incidência De Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA BERREDO DE TOLEDO LOBATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 análise de legislação local e óbice à revisão (Súmula 280 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que não houve omissão na decisão recorrida (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e que o conhecimento do pedido exigiria reexame de matéria fático-probatória e de legislação local, o que é inviável na via do recurso especial, nos termos das Súmulas 7 do STJ e 280 do STF.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Aplicar multa processual prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment