HC 908051 - DECISAO
Reconheceu-se a omissão apontada quanto à distinção de objeto entre o presente habeas corpus e o RHC nº 196392-RJ, mas concluiu-se que tal omissão não altera o resultado porque o juízo de primeira instância examinou o mérito e o Tribunal, ao não receber o pedido, não identificou ilegalidade que justificasse alteração; portanto, houve prestação jurisdicional e não se devem atribuir efeitos modificativos aos embargos.
- Parties
- Embargante: LUCAS CAMATTA CATELAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração para suprir a omissão sem atribuição de efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Omissão, Litispendência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Efeitos Modificativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS CAMATTA CATELAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão atacada
- 2 possível litispendência com RHC nº 196392-RJ
- 3 se configuraria negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a omissão apontada quanto à distinção de objeto entre o presente habeas corpus e o RHC nº 196392-RJ, mas concluiu-se que tal omissão não altera o resultado porque o juízo de primeira instância examinou o mérito e o Tribunal, ao não receber o pedido, não identificou ilegalidade que justificasse alteração; portanto, houve prestação jurisdicional e não se devem atribuir efeitos modificativos aos embargos.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração para suprir a omissão sem atribuição de efeitos modificativos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para suprir a omissão sem atribuição de efeitos modificativos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment