AREsp 1899772 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido: o recurso especial de Ismael não foi conhecido por falta de prequestionamento; no recurso de Douglas, parte não conhecida em razão da Súmula 7/STJ e a parte conhecida alinhou-se à Tese 1218, de modo que os embargos configurariam mero reexame de matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ISMAEL TESSMANN BRIGHENTE; Embargante: DOUGLAS ALBERTON DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Tese 1218, Embargos De Declaração, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISMAEL TESSMANN BRIGHENTE
Embargante
DOUGLAS ALBERTON DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ por demandar reexame do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido: o recurso especial de Ismael não foi conhecido por falta de prequestionamento; no recurso de Douglas, parte não conhecida em razão da Súmula 7/STJ e a parte conhecida alinhou-se à Tese 1218, de modo que os embargos configurariam mero reexame de matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment