AREsp 2630145 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que o exame de mérito do recurso especial ficou prejudicado pela falta de pressupostos recursais e não se cogita omissão sobre matéria de fundo.
- Parties
- Embargante: BOLINA ENGENHARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Pressupostos Recursais, Preclusão, Súmula 7/stj, Art. 1.022 CPC, Art. 21 E RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOLINA ENGENHARIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão/contradição no decisum quanto à declaração de nulidade da doação e ilegitimidade passiva da embargante
- 2 preenchimento dos pressupostos recursais para conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que o exame de mérito do recurso especial ficou prejudicado pela falta de pressupostos recursais e não se cogita omissão sobre matéria de fundo.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Adverte-se a parte embargante de que a reiteração do expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeita ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment