REsp 2116931 - ACORDAO

REsp 2116931 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação completa, clara e coerente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, a matéria controvertida envolve interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, situação vedada na via do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a hipótese foi corretamente entendida como relação de insumo, afastando a aplicação do Código de Defesa do Consumidor.

Parties
Embargante: R F COMUNICAÇÃO E PROMOÇÃO LTDA.; Embargado: Berkley International do Brasil Seguros S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
Outcome
Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração
Legal Topics
Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas, Relação De Consumo Vs Insumo, Foro De Eleição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

R F COMUNICAÇÃO E PROMOÇÃO LTDA.

Embargante

Berkley International do Brasil Seguros S.A.

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)

  1. 1 Verificar existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso concreto (relação de consumo ou insumo)
  3. 3 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e de provas na via do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação completa, clara e coerente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, a matéria controvertida envolve interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, situação vedada na via do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a hipótese foi corretamente entendida como relação de insumo, afastando a aplicação do Código de Defesa do Consumidor.

Court Disposition

Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração