REsp 2116931 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação completa, clara e coerente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, a matéria controvertida envolve interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, situação vedada na via do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a hipótese foi corretamente entendida como relação de insumo, afastando a aplicação do Código de Defesa do Consumidor.
- Parties
- Embargante: R F COMUNICAÇÃO E PROMOÇÃO LTDA.; Embargado: Berkley International do Brasil Seguros S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração
- Legal Topics
- Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Provas, Relação De Consumo Vs Insumo, Foro De Eleição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R F COMUNICAÇÃO E PROMOÇÃO LTDA.
Embargante
Berkley International do Brasil Seguros S.A.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Verificar existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso concreto (relação de consumo ou insumo)
- 3 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e de provas na via do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação completa, clara e coerente, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; ademais, a matéria controvertida envolve interpretação de cláusulas contratuais e reexame de provas, situação vedada na via do recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, e a hipótese foi corretamente entendida como relação de insumo, afastando a aplicação do Código de Defesa do Consumidor.
Court Disposition
Por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment