AREsp 2555646 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque não se configura omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a declaração de perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, tornando prejudicado o exame do mérito e não enfrentando os dispositivos federais invocados, de modo que faltou prequestionamento e aplicam-se as Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA VALADARES GONTIJO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Omissão, Prequestionamento, Perda Superveniente Do Objeto, Prova Pericial, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA VALADARES GONTIJO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 perda superveniente do objeto do agravo de instrumento e consequente prejudicialidade
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque não se configura omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a declaração de perda superveniente do objeto do agravo de instrumento, tornando prejudicado o exame do mérito e não enfrentando os dispositivos federais invocados, de modo que faltou prequestionamento e aplicam-se as Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Cientificar as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment