REsp 1880451 - ACORDAO
Concluiu-se que o Tribunal de origem não examinou tese relevante defendida pela União, configurando omissão e violação do art. 1.022 do CPC; apesar do reconhecimento da omissão, o agravo interno foi negado provimento pela Primeira Turma.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE FEIRA GRANDE; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE FEIRA GRANDE
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal de origem
- 2 Ausência de análise de tese relevante (alegada cobrança em duplicidade - bis in idem)
- 3 Necessidade de anular acórdão e retornar autos ao tribunal de origem quando houver omissão nos aclaratórios
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o Tribunal de origem não examinou tese relevante defendida pela União, configurando omissão e violação do art. 1.022 do CPC; apesar do reconhecimento da omissão, o agravo interno foi negado provimento pela Primeira Turma.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment