REsp 2157665 - DECISAO
Constatada a manutenção da omissão pelo Tribunal de origem — não apreciadas as questões suscitadas nos embargos de declaração, inclusive após sua oposição, e tendo o relator se limitado a afirmar que a matéria foi debatida sem transcrever a decisão monocrática — ocorreu violação ao art. 1.022 do CPC, justificando a anulação do acórdão relativo aos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; a alegada violação do art. 1.026, § 2º, do CPC foi reconhecida como prejudicada.
- Parties
- Recorrente: TEREZINHA BRITO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA BRITO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão do acórdão)
- 2 alegação de violação do art. 1.026, § 2º, do CPC (prejudicada)
- 3 vedação ao relator de reproduzir decisão agravada sem fundamentação (art. 1.021, § 3º, CPC)
Ratio Decidendi
Constatada a manutenção da omissão pelo Tribunal de origem — não apreciadas as questões suscitadas nos embargos de declaração, inclusive após sua oposição, e tendo o relator se limitado a afirmar que a matéria foi debatida sem transcrever a decisão monocrática — ocorreu violação ao art. 1.022 do CPC, justificando a anulação do acórdão relativo aos embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento; a alegada violação do art. 1.026, § 2º, do CPC foi reconhecida como prejudicada.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Fica prejudicada a alegada violação do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment