AREsp 2461074 - ACORDAO
O Agravo Interno foi rejeitado porque não houve omissão a ser sanada; as alegações que exigiriam reexame de fatos e provas esbarram no óbice da Súmula 7/STJ; e a alegação de falta de interesse de agir não foi prequestionada, atraindo súmulas impeditivas de conhecimento, de modo que manteve-se a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 (julgamento)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Omissão, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Art. 1.015 Do CPC (taxatividade Mitigada), Ônus Da Prova, Interesse De Agir
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 (julgamento)
Legal Issues
- 1 existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional
- 2 necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
- 3 aplicabilidade da teoria da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi rejeitado porque não houve omissão a ser sanada; as alegações que exigiriam reexame de fatos e provas esbarram no óbice da Súmula 7/STJ; e a alegação de falta de interesse de agir não foi prequestionada, atraindo súmulas impeditivas de conhecimento, de modo que manteve-se a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment