AREsp 2461074 - ACORDAO

AREsp 2461074 - ACORDAO

O Agravo Interno foi rejeitado porque não houve omissão a ser sanada; as alegações que exigiriam reexame de fatos e provas esbarram no óbice da Súmula 7/STJ; e a alegação de falta de interesse de agir não foi prequestionada, atraindo súmulas impeditivas de conhecimento, de modo que manteve-se a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 (julgamento)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Omissão, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Art. 1.015 Do CPC (taxatividade Mitigada), Ônus Da Prova, Interesse De Agir

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 (julgamento)

  1. 1 existência de omissão ou negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  3. 3 aplicabilidade da teoria da taxatividade mitigada do art. 1.015 do CPC

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi rejeitado porque não houve omissão a ser sanada; as alegações que exigiriam reexame de fatos e provas esbarram no óbice da Súmula 7/STJ; e a alegação de falta de interesse de agir não foi prequestionada, atraindo súmulas impeditivas de conhecimento, de modo que manteve-se a decisão monocrática que conheceu parcialmente do recurso e negou-lhe provimento.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.