REsp 2098511 - ACORDAO

REsp 2098511 - ACORDAO

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o indeferimento da prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa porque o magistrado, destinatário das provas, constatou a insuficiência probatória documental para demonstrar os requisitos da usucapião e exerceu discricionariedade legítima; além disso, o reexame de fatos é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, deve-se negar provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: M2X PARTICIPAÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Omissão, Cerceamento De Defesa, Prova Testemunhal, Usucapião, Fundamentação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M2X PARTICIPAÇÕES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova testemunhal
  3. 3 necessidade de prova documental em ação de usucapião

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; o indeferimento da prova testemunhal não configurou cerceamento de defesa porque o magistrado, destinatário das provas, constatou a insuficiência probatória documental para demonstrar os requisitos da usucapião e exerceu discricionariedade legítima; além disso, o reexame de fatos é vedado pela Súmula 7/STJ. Assim, deve-se negar provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo interno
  • manter a decisão monocrática proferida pela Relatoria