HD 537 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada enfrentou a controvérsia e o documento apontado (fls. 22/23) indica que os relatórios foram fornecidos, não havendo prova de recusa injustificada; o inconformismo configura mera rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: MAX ALBERTO CANCIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Omissão, Embargos De Declaração, Acesso À Informação, Instrução Do Habeas Data, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX ALBERTO CANCIAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão quanto à juntada de documento que atesta negativa administrativa
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC e hipóteses de cabimento dos embargos de declaração
- 3 Necessidade de prova da recusa injustificada ao acesso às informações ou do decurso de mais de dez dias sem decisão na inicial de habeas data
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a decisão embargada enfrentou a controvérsia e o documento apontado (fls. 22/23) indica que os relatórios foram fornecidos, não havendo prova de recusa injustificada; o inconformismo configura mera rediscussão da matéria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment