AREsp 2686748 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada (súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação seria a interposição do agravo em recurso especial, de modo que o exame de mérito ficou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e consequente não conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: WILLIAM COSTA JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Impugnação De Fundamentos, Preclusão, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM COSTA JARDIM
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Conhecimento dos embargos de declaração
- 2 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, o agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada (súmula 7/STJ), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e o momento adequado para tal impugnação seria a interposição do agravo em recurso especial, de modo que o exame de mérito ficou prejudicado pela ausência de pressupostos recursais e consequente não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment