RHC 203589 - DECISAO

RHC 203589 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; configuram mero inconformismo e tentativa de rediscutir o mérito, e a decisão combatida corretamente aplicou entendimento de que o habeas corpus é inviável após trânsito em julgado da condenação, não havendo demonstração de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual.

Parties
Embargante: NIRTO GOMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Omissão, Efeitos Infringentes, Rediscussão Do Mérito, Trânsito Em Julgado, Negativa De Prestação Jurisdicional, Acesso À Justiça, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NIRTO GOMES DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade
  2. 2 possibilidade de concessão de efeitos infringentes nos embargos de declaração
  3. 3 uso inadequado dos embargos para rediscutir o mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade a ser sanada; configuram mero inconformismo e tentativa de rediscutir o mérito, e a decisão combatida corretamente aplicou entendimento de que o habeas corpus é inviável após trânsito em julgado da condenação, não havendo demonstração de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal estadual.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.